真格投资团队详解「新零售」:成本远低于传统模式
2017 年被称为「新零售」的元年。我们见证了共享概念下的单车、充电宝、健身仓、KTV…
中国互联网的2017/18:社会共治、技术驱动,以及AT现实
题图:多面性,马克笔作品,由画家徐徐授权尹生价值观独家使用。
摘要:4大年度主题——中国互联网VS美国互联网、社会共治、技术驱动和AT,12家/组年度公司点评——腾讯、阿里、百度、京东、网易、今日头条/微博、新美大/摩拜/滴滴、小米、360、趣店/众安/阅文、陌陌、迅雷,呈现一幅当前中国互联网的清明上河图。
和过去四年尹生价值观的年度观察有所区别,在2017/2018年的年度观察中,尹生尝试着做得更加兼顾广度和深度、回顾性与前瞻性,以配得上表面上并无太多新亮点,但本质上正经历轰轰烈烈变革的一年,以及由它开启的未来相当一段时间。
整个报告共约15000字,通过4大年度主题——中国互联网VS美国互联网、社会共治、技术驱动和AT,12家/组年度公司点评——腾讯、阿里、百度、京东、网易、今日头条/微博、新美大/摩拜/滴滴、小米、360、趣店/众安/阅文、陌陌、迅雷,呈现一幅当前中国互联网的清明上河图。
年度主题1:中国互联网VS美国互联网
中国互联网和美国互联网,已经呈现为两个完全不同的世界,比如美国互联网习惯于从全球化的角度去架构自己的业务,而中国公司则习惯于从一线城市开始往下去设想自己的未来。
这也影响到了两国互联网公司的增长模式——由于美国公司面向的是全球市场(中国除外),拥有更大规模的潜在用户群体,这让它们只需在自己的领域做到最好,而中国公司则必须在中国这张既定的大饼中分得更大部分,因此多元化就是必然。
考虑到这点,对于过去一年中中国公司和美国公司的市值差距大幅缩小、甚至有反超的趋势这一点,就容易理解多了,期间,阿里巴巴的市值一度超越亚马逊,而腾讯现在的市值离Facebook也只有咫尺之遥,至于作为Twitter学生的微博,市值则早就超过了老师。
但多元化并不必然导致这样的结果,在《阿里等于0.82个亚马逊,腾讯等于0.78个FB》一文中,尹生提供了用户规模浓度和价值链/价值网的轻重程度这两个思考维度:
用户规模浓度既包括用户绝对规模,也包括这些用户的地理和文化相近性,即便用户规模很大,但如果用户在地理和文化上过于分散,在商业化价值上也容易打折扣,因为尽管互联网更容易超越时空限制,但用户的特性和整体的经济却仍然受限于地理和文化区隔,而互联网的商业化离不开这些基本土壤。
价值链/价值网的轻重,主要是指一家互联网公司介入的价值链/价值网的环节的多少。由于全球化建构的公司需要面向地理和文化差异很大的市场的需求,因此就不可能也不需要介入太多的环节,甚至在同一环节中也尽量做得很轻,因为那些用户规模浓度达不到要求的特色功能可能会伤害其主要用户的使用体验。
但中国互联网公司迄今的成功仍然或多或少建立在用户红利和市场阶段红利上,当中国市场在用户规模浓度以及重价值链/价值网方面的潜力挖掘完,而全球更多市场的互联网化推进又使得全球化公司在用户规模浓度上变得更加有利可图时,美国公司将获得更多的潜力。
另外,在很多时候,当你完全为一种特性设置你的业务时,在你享受用户规模浓度和使用浓度红利的同时,你也会失去对其他特性兼容的能力,除非这些特性同时也具有较高的通用性,比如建立在一些通用标准上的技术、硬件等。
从根本上,这是一个文化、社会和经济上未来是本地化还是全球化占主导的问题,如果你相信这个世界会变得越来越开放和全球化,那么任何基于本地化壁垒建立起来的优势迟早都会面临全球化模式的冲击。否则,你就该将更多的票投给那些完全建立起本地化优势的公司。
年度主题2:社会共治
过去一年,无论是中国还是全球范围内,主要的互联网公司都遭遇到了全新的挑战——社会共治力量的爆发:
在中国,阿里和腾讯都因为自己的某些业务或业务特点而遭受到了社会的质疑,比如腾讯的王者荣耀风波和阿里遭受的来自传统经济和用户(在营销事件中)的压力;在欧盟,谷歌被以“乱用支配地位、妨碍竞争”为由罚款24.2亿欧元;在美国,迫于压力,Facebook、Twitter这两家过去纠结于言论自由的社交媒体,终于决定在反恐、假新闻等领域采取积极行动。
对于这种趋势,尹生(微信公号:尹生价值观)在《我们想要一个怎样的腾讯和中国互联网?》和《BAT之后,不是JAT,而是SAT》两篇文章中进行了较为详细的分析:
推动互联网巨头们的管理从私人自治转向社会共治的根本力量之一是,当这些公司从一个独立的商业实体发展为经济和社会基础设施后,从产业竞争向生态竞争的进化符合其利益最大化,因为它们的利益越发与整个生态(也包括社会和经济等)的整体利益密切相关,这要求它们必须从生态的整体利益,而非仅仅是一己私利出发,并在管理上更加采取开放的姿态,兼顾多方声音。
变化的另一股力量则来自社会的要求,在整个社会的价值评估中,不仅个别公司的权重很小,就连作为一个整体的经济也只是众多指标中的一个。尽管不同的社会偏好不尽相同,但兼顾效率与公平和多元化的价值观、长期与短期利益,是人类共同默认的原则,为了对不同的指标实施有效管理,人类求助于政府和社会组织。
这就意味着,作为经济基础设施的阿里需要考虑比自身的经营更多的指标,比如总体就业、线上线下等多种生活方式的维系、财富分配中的公平、经济整体运行的效率、创新的保护、经济体的可持续性等,而作为技术、社会和潜在的经济基础设施的腾讯,则除了阿里需要考虑的,还需要考虑类似这样的问题,比如用户的时间和经济管理,虚拟社会的管理,总体幸福感的提高,个人职业发展与社会化,技术的社会后果等。
如果它们不能主动将这些指标纳入整体考虑,最终要么面临竞争地位的下降甚至丧失,要么面临政府或社会组织的介入——它们承担的更广泛的价值指标的监管者责任,让它们有足够的理由介入这些新的管理环境,毕竟在更广泛的社会价值体系面前,互联网甚至经济都只是一部分。
当这成为现实时,过去那些支持了互联网繁荣的自由土壤将不复存在,法律和规章最终会赶了上来,想想那些传统的经济和社会基础设施的管理模式,你就会明白这意味着什么,类似电信、能源、公共服务等领域的领导型公司,它们甚至连自主制定价格的权力也会被置入政府的管理范畴,而这只是它们所接受的广泛监管范围的其中一个。
未来,政府和社会的介入将会越来越成为一种常态,因为作为一个独立利益体的企业实际上很难跳出自身利益之外,社会共治模式就成为互联网巨头们不得不接受的现实,或者说建立确定性的机遇(如果足够明智的话)。
年度主题3:技术驱动
中国的几大互联网巨头从未像过去一年这样关心行业和人类的未来命运,这部分是为了自身的增长需要,部分是出于社会共治压力,但行业发展阶段的变化也不容忽视,即在经历了多年的用户扩张和运营驱动后,互联网行业重新进入一个由技术驱动的阶段。
正如尹生在《马化腾们的“诗和远方”》一文中写道的:迄今,互联网的发展本质上都带有初期特征:弄潮儿们一直在试图利用互联网解决人类面临的几个基本问题,即信息不对称,商业或其他行为中的时空阻隔,社会化的时空局限性,一旦解决这些问题的模式被找到,围绕用户的运营就成为主要议程,用户规模、广度与时空参与程度的提升,就成为这一阶段互联网的主要驱动力量。
正是在这一过程中,产生了行业边界的迅速移动和价值的转移,伴随着一大批弄潮儿成为先烈,另一些公司在新的趋势中成功拓展边界,并建立起高壁垒的小生态。但现在,用户红利和隔离小生态的生产率已经消耗得差不多,整个互联网又到了重新确定和解决重大问题的阶段,就像最初的十年一直在摸索的那样。
你将看到,互联网公司之间的边界将被重塑,既有的关系(主要是作为个人消费者的人与人、人与物之间)在边界构建中的重要性会下降,新的关系(主要是机构用户与消费者用户、机构用户与机构用户、物与物)将成为变局的来源,而创新/创业精神与解决人类重大基本问题、在整个经济和社会中的生态生产率贡献的能力的权重将上升。
就像电作为第二次工业革命的主要原动力,从而将人类带入电气时代一样,它经历了从初期的条块分割式的创新,到中后期的全面社会化阶段,即实现了基础设施化、标准开放与可连接、应用丰富化。
未来一段时间,只有那些拥有技术优势、生态仍然处于扩张期和较强用户运营能力的公司,才能继续保持较高增长,同时,基础设施领域的变化,比如移动互联网、物联网和云服务等的发展(2017Q3亚马逊等主要的云服务提供商的超预期财报,让人看到了云服务的强大趋势力),可能会重构各行各业的版图,从基础设施提供商到各个行业的具体业务,从而加速洗牌,一些过去占主导地位的公司可能进一步掉队,这时应尽量避免上那些偏离了航向的船。
年度主题4:AT
即阿里巴巴与腾讯,两家公司将成为未来相当长一段时间内,中国经济领域两大主导生态的主导者,这意味着不但两家公司之间的竞争将是生态系统的竞争,而且可能其他公司也不得不将它们作为一种基本经济环境/基本现实,来确定各自的位置和战略。
因此,相比于牢骚满腹,一套相应的AT哲学就会越来越有价值,比如即便强大如京东,如果不能将自己纳入腾讯与阿里的战争中,就可能承受越来越大的压力,过去一年中,京东似乎也有意加强了这部分——如果说过去它一度被有意无意地避免的话。
未来,将很难有一家公司能完全独立于这两大生态之外,因为那样一来将意味着生产率上的劣势,但这并不是什么坏事,就像不是所有的互联网公司都要建立自己的网络一样,但在AT之外,可能需要有第三方的力量来监督它们的行为,就像在社会共治部分提到的,从根本上说,这涉及到所有公司的未来确定性问题。
在具体公司分析的“趣店/众安/阅文”部分,你将看到一些如何在与这两个“富爸爸”相处中找到和坚持自我的分析。另外,在《从永辉到唯品会都证明:京东和阿里的战争,已然是腾讯和阿里的战争》、《京东与阿里的战争,必须是腾讯与阿里的战争》这两篇文章中,也有部分的观点。
年度公司之腾讯
关键词:万亿美元
作为目前中国市值最高的互联网公司,腾讯在2017年经历了多场由于生态扩张引发的摩擦。
比如与苹果围绕公众号打赏功能展开的博弈——更深层次的冲突来自生态层面,即潜藏在微信小程序后面的消解苹果App…
英特尔CEO科再奇:数据将成为改变世界的无尽资源
美国拉斯维加斯时间1月9日至12日,第51届国际消费类电子产品展览会(CES)在拉斯维加斯举行,英特尔CEO科再奇做了主题演讲:体验数据的力量。他表示,保护数据安全是英特尔坚定不移的信念。而且他再次提到了数据的重要性:数据将用激动人心的方式持续改变世界而且不受限制,数据将带来前所未有的精彩体验。
开场众多乐队登场,利用了英特尔Movidius神经元计算棒技术进行了酷炫数据乐队表演。英特尔表示,这段表演就是希望能够引出这次的主题:体验数据的力量。
数据将成为改变世界的无尽资源
英特尔CEO科再奇更是跑步登场,开场即表示:保护数据安全是英特尔坚定不移的信念。近期,英特尔的芯片存在设计缺陷,这样的一个设计缺陷能够引起两种网络黑客攻击,分别是“崩溃(Meltdown)”和“幽灵(Spectre)”,可能波及过去十年间所有使用英特尔芯片的电脑。英特尔已开始提供软件与固件更新,以减轻这些漏洞的问题。
而此次演讲,科再奇聚焦到了数据方面。他表示,未来几十年,数据将用激动人心的方式持续改变世界,不同于沙子、水或者珍贵的矿产,这项资源不受限制,数据将带来前所未有的精彩体验,计算的力量可以催生和捕捉数据,用于预测、决策、认知甚至于思考。
据统计,截止2020年,每人每天平均将产生1.5GB的数据量,是现在每人产生的数据量的两倍;但相比无人车每天产生的4T数据量,这还是少的。4T数据量相当于每人每天产生数据量的2500倍。联网飞机每天产生约40TB的数据量;一家小型工厂每天能产生高达1PB的数据,这相当于70万人产生的数据量。
如今,云端享有海量数据,连接到不同类型的设备。截止2020年,预计将有500亿智能设备。
“如今,数据是创新的根基,我们所看到的所有前沿技术,不管是人工智能、自动驾驶、VR还是5G,一切都与数据有着密不可分的联系。”科再奇表示。
据了解,英特尔与NASA前沿发展实验室目前展开合作,利用人工智能推进太空探索的研究。其中数据的作用就至关重要:英特尔现在能够通过强大的深度学习合并NASA任务中收集的数百万张图片,然后转化为数据,用于调查太阳系中行星、月球的岩石地形。
“利用人工智能收集的这些数据,可以自动完成绘制一系列有价值的地图,让无人探测车在地形条件恶劣的地区进行导航,这为将来的任务提供了宝贵的信息。但在未来几年里,我们能够将从全世界科学家那里手机来的数据进行众包,帮助我们进一步探索外太空。”科再奇表示。
创造“沉浸式媒体”体验:True…
